Un solo hombre

Aquellos que especularon con el suelo y que compraron tres pisos y los vendieron por el doble de su precio para comprar seis y a su vez volverlos a vender por el doble de su precio; aquellos otros que concedieron prestamos al que podía devolverlos y al que no podía; aquellos que tenían cuatro tarjetas de crédito y las usaban todas; aquellos que se compraron un Audi para él mismo, un mercedes para la mujer y un golf para el chico y decidieron pagarlos en cómodos plazos; aquellos que convencieron al trabajador para que adquiriera un apartamento en la playa porque el préstamo sólo ascendía a 1000 euros y luego lo tuvieron que despedir porque no ya no vendieron los pisos y entonces el trabajador ya no pudo pagar el apartamento; aquellos que contrataron un grupo de inmigrantes ilegales para trabajar en la obra y aquellos que permitieron desde sus oficinas que todo esto pasara, pretenden ahora que el culpable de la situación económica a la que hemos llegado sea un solo hombre.

Está muy claro que aunque tiene la responsabilidad de cambiar las cosas, ese hombre no es el culpable de todo este desaliñado. Por ello, frente a los que quieren simplemente que todo vuelva a ser como antes y frente a los que continúan gastándose millones de euros en eventos que duran dos días y no dan ningún puesto de trabajo, ese solo hombre lleva meses escurriéndose la cabeza, buscando soluciones y aprobando medidas como el Plan E (500 mil puestos de trabajo el primero y casi 300 mil el segundo) o el Plan 2000E (que ha frenado la caída en picado de la industria automovilística), además, de prorrogar dos veces las ayudas a los desempleados que se quedan sin subsidio, entre otras muchas. Seguramente no es suficiente, pero es algo y seguirá promoviendo tantas medidas y reformas como sean necesarias.

Entretanto, otros y otras, desde los entarimados continúan jaleando el desempleo, frotándose las manos y pensando que quizás pronto se vaya ese solo hombre para poder seguir promoviendo eventos con nuestro dinero, dando adjudicaciones a la empresa de Cotino y que sus amigos puedan seguir comprando terrenos recalificados y vender pisos con el precio multiplicado.

Sí, dicen que es un solo hombre el culpable, pero él continua intentando cambiar las cosas y buscando la manera de que tengamos un futuro mejor, alejado de los especuladores y tan sostenible como sea posible y, aunque a veces pueda parecer lo contrario, no esta solo; somos muchos.

Un tercer colegio para Cheste

A día de hoy las instalaciones educativas de nuestra localidad se han quedado pequeñas y no cumplen con nuestras necesidades.

La solución que ha propuesto la Conselleria de Educación, con la colaboracion necesaria de la corporación que dirige don David Domenech, consiste en habilitar tres aulas de infantil en el antiguo instituto.

El PSOE de Cheste considera que esta solución es un parche que no soluciona nuestros problemas y que sólo beneficia a la Conselleria que deja de hacer un nuevo centro como correspondería.

Además, no cubre las necesidades reales, esto es; tres aulas de infantil y seis de primaria, como solicitan padres y profesores de nuestro pueblo.

Por ello, todos los sectores implicados en el ambito educativo de Cheste han iniciado una campaña de recogida de firmas para que se atienda esta reivindicación.

Animamos a los chestanos a plasmar su rechazo a esta medida firmando en las hojas habilitadas a tal efecto que se encuentran a su disposicion en los colegios, en muchos locales públicos de nuestro pueblo y que también tienen numerosos padres.

Asimismo, rechazamos el entregismo de nuestro alcalde,don David Domenech, y del concejal de educacion,don Pedro Zapater y su falta de sensibilidad hacia los problemas educativos reales de Cheste.

Finalmente, los Socialistas de Cheste exigimos la construcción urgente de un tercer colegio en nuestro pueblo como le corresponde.

¿Ni para caramelos?

El 5 de enero, como es habitual, transcurrió por las calles de nuestro pueblo la tradicional cabalgata de reyes que organizan nuestras fallas en virtud del convenio que tienen suscrito con el Ayuntamiento.

También es habitual que durante las mismas se lancen caramelos y regalos que proporciona el consistorio.

Sin embargo, este año nuestros gestores políticos no se hicieron cargo de esto con la traída y llevada excusa de la crisis y fueron los propios participantes en la cabalgata quienes tuvieron que aportar los caramelos que se lanzaron.

¿Cómo es posible que el Ayuntamiento no tenga 50 o 75 euros para pagar unos caramelos?

Cómo puede ser que sí haya dinero para inivitar al señor Cotino a comer a un conocido restaurante de nuesta ciudad y no para unos caramelos? ¿Cómo puede ser, además, que el Ayuntamiento se gaste muchos cientos de euros, sino miles, en una carísima felicitación navideña, o en un abeto que ha habido que talar?

Cobro de la Lotería

Los Socialistas de Cheste informan que todos aquellos premiados con el número 09.737 del Sorteo de Lotería de Navidad, vendido por esta Agrupación y premiado con 10 euros por papeleta ,podrán cobrarlo en nuestra sede situada en la Calle trinquete,16 los días siguientes:

- el sábado 9 de enereo de 11 a 14 horas por la mañna y de 17 a 20 horas por la tarde.

- el domingo 10 de enero de 11 a 14 horas por la mañana.

- el sábado 16 de enero de 11 a 14 horas por la mañana y de 17 a 20 horas por la tarde.

- el domingo 17 de enero de 11 a 14 horas por la mañana.

El canon de F1 se paga en paraíso fiscal

En una contestación de Gerardo Camps a una pregunta parlamentaria de Enric Morera, con fecha 3 de diciembre de 2009, le fue certificado que la Sociedad de Parques Temáticos de la Comunidad Valenciana, S.A.U. había firmado un contrato con Formula One Manegement y Formula One Administration, empresas que forman parte del holding Formula One Group, siempre según las fuentes.

El holding es propiedad en última instancia por la compañía Delta Topco, una empresa con base en Jersey y participada por los fondos de los CVC Capital Partner's (aproximadamente el 70%) y JPMORGAN (aproximadamente el 20%).

Es decir, la Fórmula Uno de Valencia encierra un presunto pago del canon de la celebración de las carreras a empresas ubicadas en el paraíso fiscal de la isla británica de Jersey, del archipiélago de las Islas del Canal de la Mancha, donde "no se cobra IVA ni existe transparencia fiscal".

(Levante, 02/01/2010)